先看全库结构对比图(节点 / 工具类型 / 关系边量),再按月份深挖四问覆盖、工具转向与 Top。
覆盖率按政策计数,边量按关系边计数,二者口径不同。
新手术语说明 · 第一次看图谱请先读
两张图分别看什么
- 书目图谱
- 回答「谁发了什么、从哪发布」。节点主要是发文单位、政策、来源;关系是「发文」「来自」。
- 解读图谱
- 回答「政策在推什么」。在同一批政策上,再连出问题、目标、工具、作用对象,以及政策之间的上下位谱系(落实/修订等)。
- 数据统计(本页)
- 把两张图里的节点、边、覆盖情况做成图表,方便看缺口与转向;不是画布上的关系网本身。
节点(图上的圆点)
- 政策
- 一份政策文件(标题、文号、发布日期等)。两张图都以政策为中心。
- 发文单位
- 谁印发这份政策(部委、地方厅局等)。只在书目图里重点出现。
- 来源
- 政策从哪个网站/渠道收录。只在书目图里重点出现。
- 问题
- 政策想回应的痛点或议题,例如「物流成本偏高」。关系名:解决问题
- 目标
- 政策追求的方向或结果,例如「优化交通基础设施建设」。不同文件若表述相同会归并成同一个目标节点。关系名:追求目标
- 工具
- 为实现目标采取的手段类型,如补贴、规划、准入、基建等。关系名:使用工具;还可带「工具类型」标签
- 作用对象
- 政策主要作用到谁/什么,例如「冷链物流企业」「交通基础设施建设者」。关系名:作用对象
释义四问(解读的核心)
后台给每份政策做释义时,尽量回答四个问题——对应四条从政策指出的关系:
- 解决问题:在应对什么问题?
- 追求目标:想达到什么目标?
- 使用工具:用了什么政策工具/手段?
- 作用对象:主要作用到谁?
- 四问齐全
- 同一份政策上面四条关系都有。齐全率低,说明很多政策还没标全(尤其「问题」常缺)。
- 藉工具推进
- 可选关系:某个目标主要靠哪种工具去推进(目标→工具),不是政策直接发出的边。
- 谱系关系
- 政策与政策之间的上下位,如落实、修订、替代、引用、地方配套。
容易混淆的三个数
- 覆盖率
- 「有多少份政策至少挂上了某一问」。分母是政策总数。例:追求目标 87% ≈ 每 100 份政策里有 87 份标了目标。
- 边量 / 关系边
- 「这种关系一共有多少条连线」。一份政策可以连多个目标,所以边量往往大于覆盖人数。例:342 份政策标了问题,但可能有 697 条「解决问题」边。
- 入度
- 「有多少份政策连到某一个目标/工具/对象」。排行榜右侧数字、灰色比例条都是入度;条长相对本列第 1 名。
其它常用词
- 共指
- 多份政策共同指向同一个目标或问题。入度越高,说明该方向越「被反复提及」。
- 邻域 / 跳
- 点开某个节点后,图上只保留与它直接相关(1 跳)或再延伸一层(2 跳)的内容,避免一次画出全库。
- 工具类型
- 对工具节点的分类:基建、补贴、规划、标准、准入、试点、考核、其它。本页「工具类型结构」按这些分类统计「使用工具」边的占比。
- 工具转向
- 按发布月份看各类工具边的多少/占比是否变化,用来观察政策手段组合有没有随时间变。
- 战略 / 操作目标
- 目标的层级:战略偏方向性总目标;操作偏可落地的阶段性目标。
- Top
- 按入度从高到低取前若干名(本页多为前 20)。
更完整的操作说明见 使用指南;在图上点节点可看详情与邻边。
本页上方是全库总览,下方图表会随「起始月 / 结束月」筛选变化。
正在加载 graph_interpret.json / graph.json…